|
標簽：
ASF被認為是AlertonLAN的后續技術。從技術上說，它們兩個都能提供同樣的告警能力，也就是一種監視處于任意加電狀態下的遠程機器的能力，同時也是一種控制機器的能力。局AlertonLANII與AlertonLANI相比，其不同之處在于它增加了遠程加電控制功能，這是它們之間唯一不同的地方。最常見的困惑是：不是每一種AlertonLAN實施都能得到所有可能的告警功能的支持，同時也不是每一種ASF實施都會支持同一組功能。譬如說，由于存在固有的安全風險，因此ASF中的某些功能可能就不會被支持。
容易使人困惑的最常見的功能是：通過RMCP信息而進行的遠程加電控制。已成為IBM和Intel之間的專有實施的局域網告警，在機器處于一種有效的工作狀態時，能對RMCP信息進行封鎖。假如管理員試圖關掉一臺正在工作的機器，局域網告警硬件的智能化設計將忽略這一請求。而在ASF情形中，按標準就不可能對上述這種情況提供這樣的處理，因此任何一種關機的請求都將被執行。由于這種協議不存在認證，因此任何人都能發出請求，而機器都會對此做出反應。
多數管理網絡都與數據網絡相連，所以采用該性能是不安全的。可行的方法是讓用戶自行決定是否運行該性能，但是一旦運行了它且發送了關機命令，可能出現嚴重隱患。IBM現有的機器均未向用戶提供這個功能的選項。
|
