|
標簽：
隨著李總理在政府工作報告中提出互聯網+理念，這一經濟發展之下的新形態已經初見端倪。與此同時，來自于上層的聲音，也使得它還兼具十分明確和重要指導意義，為經濟社會發展找到了新的形態和充足的動力。實際上，伴隨著互聯網的發展，眾多的傳統行業都具備與互聯網結合的支點，而深度融合下的催化劑即是信息通信技術。
不過，這種驅使傳統行業升級換代的模式，也必將硬解各種的業務和IT上轉型的挑戰，互聯網+轉型中的數據需求、部署少不了選擇。是束手就擒，還是死里逃生?近日網友們就此話題在it Pub論壇中(IT168旗下)展開了互動，小編整理成文，感興趣的朋友不妨一看。
數據轉型的必要性有哪些?遷移中的難點是哪些?
網友bfmo：”有很多業務需要進行遷移，主要因素是大數據的應用比較多“。”考慮到業務增長+擴展成本高+新技術的使用，所以必須要遷移。“網友hai503這樣說道。
隨著互聯網的發展，企業對于遷移的需求越來越迫切，然而在面對成千上萬臺服務器的替換與部署時，棘手的問題也不少……“原有業務系統結構比較復雜，服務器替換過程中，涉及到好多業務拆分，權限分配問題。”這是網友bfmo的原話，在面對各種棘手問題時，網友hai503吐槽到：” 服務器多樣性(小型機–IBM、HP….; X86– 不同配置);OS多樣性(AIX、HP-UX、多種版本的Linux、多種版本的Windows Server、32bit/64bit的笛卡爾集……);電信、網通雙線，百兆、千兆、光纖……等等太多了“
互聯網+是當前經濟社會發展的一大必然，無論是政策支持還是市場本身，對于這一趨勢是持肯定意見。而隨著企業本身業務的增長，關鍵業務上必須要完成轉型或者是遷移。但是這種轉型關乎于企業自身數據中心的方方面面。不可能以一套理論、一個形式加以承載和完成。比如，不少數據中心中服務器的維護費用，面對于新增業務的抉擇，在保持原有業務規劃之上，是不是需要進行更多創新和投入?是不是需要對系統架構進行重構?對基礎設備更新?綜合簡述就是，企業要保證低成本的整體架構，又要滿足快速的業務需求發展，還要應對各種不確定業務實現的快速響應，而這些都是難點……
面對數據中心的部署，哪種架構才是“萬金油”選擇?
網友wolfop認為：“Power的話 , 如果在7年前好好搞，可能勝算更大，但是現在不太好說了，因為x86也很強大。“
網友hai503比較看好x86：“x86部署和維護方便、擴展性好、經濟……”
網友 qfxhz：“新時代下的企業關鍵業務，首先需要保證開放性，一些離開開放性的言論都是脫離實際的。我們可以看到，不少企業尤其是金融行業、電信行業，都從之前封閉的大型機小型機逐步轉變為了X86架構，這首先與X86本身的穩定性發展離不開，同時也是互聯網+之下的全新發展形勢所帶來的必然。”
不少傳統行業下的企業正在基于”互聯網+“將開放性進行延展，將分布式架構替代之前的集中式架構。步驟就是以邊緣應用為起點、隨后再將部分核心應用、乃至全部核心應用完成遷移。這種開放性，也會為之后的云計算部署帶來了更高效的基礎。
寫在最后：
“互聯網+”是每一個企業所必須面對的調整， 傳統企業必將通過云計算完成轉型，形成與互聯網的有機融合和進一步升級。那么云計算究竟要選擇什么?是Power還是x86? 就筆者看來Power確實是值得推薦的一個平臺，它并不像想象中那么高端不可接近。 而x86更加廉價、更開放、更加標準化、更簡單易用的這些優點讓非關鍵業務用戶更加樂于接受。
面對越來越聰明、越來越需要快速響應的用戶和市場， power和x86誰能笑到最后?讓我們拭目以待。
|
